案件领域：合同经济类案件，建设工程劳务分包合同纠纷

       2018年初，胡某以某矿产科技有限公司名义签订合同承接某煤矿工程，并委托李某进行施工，约定单价为600元/米，设备搬运、柴油等费用由业主方负责。李某于2018年4月4日组织工人、设备进场，于4月27日正式开孔，完工后，经业主方验收签字。由于所钻孔深为220.4米，被告应付工程款132240元，已付40000元，尚有92240元至今未支付。对此，屡次与胡某协商无果的李某经多方打听找到我所，委托我所代理其合同纠纷案件。

       本案有三个主要问题，一是委托人没有合同，没有结算清单，证据不足；二是胡某作为个人，存在执行问题，委托人希望把公司和业主单位均拉入诉讼；三是本案应当适用工程所在地的专属管辖，该地点在陕西某县，该县没有火车，从重庆过去车程需要7个小时，交通不便。代理律师需要为当事人充分考虑办案的时间和费用成本，本案在客观上存在诸多难点。

       本案代理律师张芮最终确定了诉讼思路如下：首先是工程款由谁来支付的问题，胡某个人的履行能力没有保证，经过调查，公司和业主的资信都很好，履行能力不存在问题，因此本案最优选择是让三个被告承担连带责任。本案中委托人是劳务工程的实际施工人，公司和胡某因为挂靠行为承担连带责任，因此，业主单位和胡某结算发生争议时，因违法分包要求业主单位在未付工程款范围承担连带责任也有法可依；本案突破口还是在胡某，因为胡某手里有工程结算清单，张芮律师多次和胡某沟通，表达我方希望向公司和业主单位要钱的意图，请求胡某予以配合，否则我方只能起诉胡某个人，最终说服 胡某向我方提供了全部的证据，并且出具了书面意见，证明李某为实际施工人的身份；考虑到办案效率，为了使委托人能够快速拿到款项，张芮律师决定积极沟通，争取调解。

       张芮律师对法律的适用标准掌握清晰，李某咨询时，对于能向公司和业主单位主张债权是没有太大预期的，但在张芮律师的分析下，准确找到了法律依据作为支撑。本案最困难的地方即如何收集证据，张芮律师找到了胡某个人作为突破口，成功获得了关键证据。张芮律师大大缩短了案件流程，控制了当事人的支出。最终双方当庭达成调解协议，由胡某和业主单位各支付50%款项。

超预期圆满解决了委托人的问题，李某对律师、律所均给予了高度评价。

       本案系典型的农民工工程款问题，在法律法规均充分保护农民工的环境下，由于委托人无法提供任何书面证据，办理案件依然困难重重。张芮律师从委托人的角度出发，把握了委托人的利益，利用法律知识和经验为委托人提供了高效率、高质量的服务，最大限度地节约了委托人的诉讼成本，同时以调解的方式结案，有效减少了社会矛盾，有利于促进社会和谐发展。

 

*为保护客户隐私，案件详细信息已做处理